DIE GESCHICHTE EINER VOM KRIEG ZERRISSENEN WELT IST SO ALT WIE DIE ZEIT!

Ungelöste historische Konflikte: Ein Erbe des globalen Traumas

Historisch gesehen wurden Gewalttaten und Verbrechen gegen die Menschlichkeit über Tausende von Jahren hinweg von Gerichten verurteilt. Die wirtschaftliche Schuld, die durch kriegsbedingte Schäden entstanden ist, mag in einigen Fällen beglichen worden sein, aber hat sich die Menschheit geistig mit dem kollektiven Trauma versöhnt, das wir immer noch als Last tragen? Die Vergangenheit darf nicht vergessen werden, denn wir müssen aus unseren Fehlern wertvolle Lehren ziehen. Gegenwärtig sieht es so aus, als hätte die Menschheit nichts aus ihrer Vergangenheit gelernt, da wir weiterhin dieselben Fehler wiederholen und einen Kreislauf von Aggression und Gewalt zum wirtschaftlichen Nutzen, zur Gier und zum Wohlstand einiger weniger fördern. Wenn die Menschheit jemals in der Lage sein soll, ihren Weg des Wachstums und der wahren inneren Entwicklung fortzusetzen, müssen wir all diese Fehler der Vergangenheit kollektiv vergeben, um die tief verwurzelte Feindseligkeit zwischen den Nationen zu überwinden und die Rolle zu akzeptieren, die wir gespielt haben, damit der Kreislauf beendet wird.

Entlarvung des Mythos einer friedlichen Neuzeit

Obwohl einige Historiker die letzten fünfzig Jahre als die friedlichsten in der Geschichte der Menschheit bezeichnen, widerspricht die Realität der endlosen Konflikte diesen Behauptungen völlig. Die täglichen Nachrichten über die vielen Kriege in der Welt informieren uns immer mehr. Die Geschichte erzählt von einer unerbittlichen Abfolge von Konflikten: Auf die Verwüstungen des Ersten Weltkriegs folgte rasch der Zweite Weltkrieg. Es ist erst 80 Jahre her, dass die Welt Zeuge der historischen und sehr öffentlichen Verwüstung von Hiroshima wurde, und die Gesellschaft lebt seither mit der Angst vor einem Krieg und den möglichen nuklearen Folgen.

Die Demonstration dieser immensen Zerstörungskraft sollte die Tyrannei und den Schrecken des Zweiten Weltkriegs beenden. Anderen Regierungen sollten die möglichen Folgen von Kriegen und internationalen Konflikten vor Augen geführt werden, aber andere Konflikte zeigen, wie leicht es ist, die Gräueltaten zu vergessen, zu denen wir fähig sind. Anhaltende Konflikte wie der israelisch-palästinensische Konflikt, der seine Ursprünge vor Jahrhunderten hat, aber erst kürzlich, im späten 19.^th Jahrhundert. Unglaublicherweise dauerte der Vietnamkrieg fast 20 Jahre. Die Terroranschläge im Vereinigten Königreich waren anscheinend auf den Konflikt um das Territorium in Nordirland zurückzuführen und dauerten von den 1960er Jahren bis zum Karfreitagsabkommen 1998 rund 30 Jahre. Die Unruhen lassen sich jedoch bis ins 17.^th Jahrhundert mit der Pflanzung der Protestanten. Der Falklandkrieg, der für das Vereinigte Königreich zwar einer der größten Militärschläge seit dem Zweiten Weltkrieg war, aber zum Glück nur 74 Tage dauerte. Der Golfkrieg und die langwierigen Konflikte in Bosnien, im Kosovo, in Afghanistan und im Irak. Heute erstrecken sich die Unruhen auf Libyen, Syrien, Jemen und die Ukraine.

Die wahren Kosten des Krieges: Der kollektive Verlust der Menschheit

Wer profitiert wirklich von Kriegen? Sicherlich nicht die Menschheit als Kollektiv. Kriege haben Millionen von Menschenleben auf den Schlachtfeldern gefordert, und unzählige Zivilisten sind durch Bombardierungen und Hunger umgekommen. Familien wurden auseinandergerissen, und unzählige unschuldige Menschen, darunter auch Kinder, kamen ums Leben. Es gibt eine komplexe Auswahl von Personen, die sich in der Geschichte an Kriegen beteiligt haben, seien es Staatsführer oder andere einflussreiche Persönlichkeiten. Bemerkenswerte Beispiele sind die umstrittene Ermordung von Präsident Kennedy im Jahr 1963 (die wahrscheinlich zusammen mit Area 51 das Konzept der Verschwörungstheorien begründete) und der Putsch gegen Präsident Allende im Jahr 1973. Diese Ereignisse erinnern uns an die Komplexität der Politik und die oft tragischen Folgen von Führungsqualitäten.

Die Psychologie der Führung bei Konflikten

Würde man bestimmte (namentlich nicht genannte) heutige Führungspersönlichkeiten einer unabhängigen psychologischen Analyse unterziehen, könnte diese darauf hindeuten, dass diese Führungspersönlichkeiten und einzelne Eliten übermäßigen Ehrgeiz und eine Abkopplung von der Realität des Alltagslebens aufweisen. Diese Eigenschaften können sich mitunter in einer verzerrten Selbstwahrnehmung von Allmacht oder einer distanzierten Gleichgültigkeit gegenüber den Folgen ihres Handelns äußern. Auch wenn es zu einfach ist, ohne gründliche Analyse eine Diagnose zu stellen, und dies nur eine hypothetische Gedankenübung ist, denke ich, dass Ihnen allen bestimmte Personen in den Sinn kommen könnten.

Unsichtbare Mächte: Die Profiteure des Krieges

Wenn die Staats- und Regierungschefs unsere wahren Machthaber sind, können wir aus dieser Tatsache eine von zwei Annahmen ableiten. Die erste ist, dass es den Regierenden nur allzu leicht fällt, Hunderttausende von Menschen in den Tod zu schicken. Wird diese Entscheidung leichtfertig und zu ihrem eigenen Vorteil getroffen? Wenn dies der Fall ist, dann ist diesen Verantwortlichen ihre eigene Agenda wichtiger als die der Bürger, denen sie eigentlich dienen sollten. Zweitens sind die Medien völlig korrupt und werden nur benutzt, um zu manipulieren, zu unterdrücken und unsere Aufmerksamkeit von umstrittenen politischen Maßnahmen, die sie vielleicht durchsetzen wollen, oder von echten innenpolitischen Problemen abzulenken, die die Regierung lösen sollte, um die globale menschliche Entwicklung und echte Bildung wirklich zu fördern. Probleme, die sie lösen könnten, es aber nicht tun, weil die Lösung nicht den Zielen der Elite und der Machthaber dient.

Andererseits, wenn die Regierenden nur Marionetten sind, die von höheren Eliten kontrolliert werden, welche Ziele leiten sie dann und wie wirkt sich das auf die Gesellschaft aus? Zwar wird die Tyrannei der Herrschenden oft als Katalysator für Konflikte genannt, aber sind es nicht die unsichtbaren Profiteure hinter diesen Figuren, die wirklich von Kriegen profitieren? Menschliche Konflikte werden im Wesentlichen von einem unerbittlichen Streben nach Macht und Profit angetrieben. Die Eliten organisieren diese Kriege, während die Politiker lediglich als Auslöser fungieren und Konflikte initiieren, unter denen die Gesellschaft leiden muss. Darüber hinaus entzünden religiöse Konflikte, die historisch bedeutsam waren und auch in der heutigen Zeit fortbestehen, weiterhin Streitigkeiten. Im Wesentlichen werden Kriege von Einzelpersonen inszeniert, die über immense finanzielle Mittel und Einfluss verfügen und seit Jahrzehnten in mächtigen Netzwerken von Einzelpersonen verwurzelt sind, die häufig Technologien und strategische Informationen oder Ressourcen nutzen, um Konflikte zu initiieren und aufrechtzuerhalten.

Die Spaltung der Gesellschaft: Eliten vs. Bürgerliche

Innerhalb der Menschheit gibt es eine große Schlucht der Kluft, wo eigentlich Einigkeit herrschen sollte. Es gibt eine riesige Kluft zwischen den Eliten und Regierungsführern und uns (den normalen Mitgliedern der Gesellschaft), den Spielfiguren in diesem globalen Schachspiel. Äußerlich werden wir von dem Tag an, an dem wir diese Welt betreten, bis zu dem Tag, an dem wir sie verlassen, vom Staat kontrolliert. "Nichts ist so sicher wie Tod und Steuern". So sagt man! Daher scheint es normal zu sein, dass man sich als Mitglied der Gesellschaft kollektiv als hilfloser Spielball im globalen Schachspiel der Elite fühlt. Wie beim Schachspiel sind die Figuren, die dem König und der Königin am nächsten stehen, am wertvollsten und werden als letzte geopfert, d. h. die Bauern sind immer die ersten. Doch obwohl diese Figuren mehr Macht haben, gibt es mehr Bauern auf dem Schachbrett. Das Einzige, was die Spielfiguren kontrolliert, sind die Spielregeln. Im Moment gibt es äußere Gesetze, durch die wir kontrolliert werden. Was wäre, wenn die Spielregeln zu unseren Gunsten geändert würden, wenn das Spielfeld gleich wäre und die Bauern sich so frei bewegen könnten wie die Dame?

Neubewertung von Führung und Autorität

Nach jahrzehntelanger sorgfältiger Forschung und Kontemplation habe ich die Komplexität und die tiefsitzenden Probleme, die unsere globale Gesellschaft plagen, verstanden. Als Akademiker und Experte auf verschiedenen Gebieten, darunter Führung und menschliches Verhalten, habe ich beobachtet, wie bestimmte Autoritätspersonen und Systeme das Überleben unseres Planeten und der Menschheit bedrohen. Die Gesellschaft zahlt den Preis für Kriege, nicht die Regierungen, weil es den Machthabern immer noch zu leicht fällt, einen Konflikt aus der Bequemlichkeit einer Festung heraus anzuzetteln, die von den tapfersten, loyalen Untertanen des Landes verteidigt wird. So wie in einer Wirtschaftskrise immer die Bank gewinnt. Faktencheck, aber es ist schon merkwürdig, dass die Länder, die den Kriegsgebieten in der Nähe der Ukraine am nächsten liegen, heute die höchsten Inflationsraten haben.

Es ist von entscheidender Bedeutung, die katastrophalen Folgen schlechter Führung zu verstehen und zu erkennen, dass es einer schlechten Führungskraft an Einfühlungsvermögen und Bewusstsein mangelt, was zu irrationalen Entscheidungen und katastrophalen Maßnahmen führen kann. Die Erlangung von Macht in irgendeinem grandiosen Ausmaß treibt den Einzelnen für eine gewisse Zeit in einen wahnhaften Zustand der Überlegenheit. Viele machen sich ein gefährliches Ethos zu eigen, das einem pseudoreligiösen Streben nach globaler Vorherrschaft ähnelt. Dieses fehlgeleitete Glaubenssystem macht sie unfähig, die Realitäten ihres Handelns zu erkennen, ähnlich wie bei historischen Präzedenzfällen wie Hitler und - umstritten - Zelensky, die meiner Meinung nach als zu sehr von ihren Zugehörigkeiten und Unterstützern im Hintergrund beeinflusst angesehen werden können.

Der Aufruf zum Handeln: Die Förderung einer friedlichen Zukunft

In Anbetracht dieser Beobachtungen behaupte ich, dass alle Menschen zu proaktiven und verantwortungsbewussten Bürgern in ihren Ländern und in ihrem persönlichen Leben werden müssen. Dazu gehört die Verpflichtung zu lebenslangem Lernen und das ständige Hinterfragen und Hinterfragen der Machthaber. Gemeinsam müssen wir die kriegstreiberischen Tendenzen von Institutionen ablehnen, die angeblich die Ideologie des Friedens hochhalten. Etwa vier bis fünf Milliarden Männer und Frauen weltweit müssen sich zusammentun, um für grundlegende Veränderungen einzutreten, die zu einer ausgewogeneren und friedlicheren Existenz führen und nationale Souveränitäten wiederherstellen, die die wahre historische und kulturelle Identität widerspiegeln.

Die derzeitige globale Führung, die oft als bloße Marionetten von Unternehmens- und Eliteninteressen agiert, muss radikal umgestaltet werden. Organisationen wie die NATO müssen sich ernsthaft bemühen, Konflikte gänzlich zu vermeiden, und entschlossen handeln, um einen Weg zu praktikablen friedlichen Lösungen zu finden, wenn es doch zu Konflikten kommt. Die vorgeschlagene "Ganass-Ordnung" ist ein notwendiger Schritt, um die Ukraine zur Ruhe zu bringen und einen Präzedenzfall für globale Friedensbemühungen zu schaffen. Es ist ein Aufruf zur Bescheidenheit und zum strategischen Rückzug angesichts überwältigender Herausforderungen, um innerhalb der nächsten zwei Jahrzehnte eine neue und gerechtere Welt zu errichten.

Wir haben gemeinsam ein zwingendes Ziel, das die nächsten 20 bis 30 Jahre in Anspruch nehmen wird. Dies ist eine Aufgabe für alle gegenwärtigen und zukünftigen Führungskräfte und jedes Mitglied der Gesellschaft, einen Weg zu einem wirklich friedlichen Zeitalter zu schmieden, in dem Menschenwürde und Integrität an der Spitze aller politischen, sozialen und wirtschaftlichen Bemühungen stehen. Wenn wir uns alle zum Wohle künftiger Generationen auf diese transformative Reise begeben, werden wir vielleicht die nächsten 100 Jahre überleben, wenn nicht, ist das Urteil noch offen.